本院讯 “法官，我们听你的，这个官司继续打下去，只有两败俱伤。”近日，在遂川法院组织的第三次调解现场，被告刘某在听了法官详细分析利弊后表示愿意调解，并当场将2万元尾款给付原告。在法官的不懈努力下，这起装饰装修合同纠纷圆满化解。

    2019年9月，曾某、刘某签订了一份房屋装修合同，约定由曾某为刘某装修房屋，包工包料总价为10万元。房屋装修完后，刘某还有4万元尾款一直未支付。经多次催索无果后，曾某一纸诉状将刘某告至法院。刘某当即应诉并提起反诉，要求曾某赔偿其卫生间返工修复费7600元，及墙面瓷砖空鼓、烟管漏烟返修费，地面瓷砖、入户门更换，卫生间漏水造成下层房屋损失修复等费用。因双方对房屋装修质量是否存在问题各执一词，刘某遂向法院申请司法鉴定。

    考虑到案件诉讼标的不大，进行司法鉴定耗时长、费用高，将大大增加当事人的诉讼成本，承办法官遂在第一次开庭时引导双方各退一步，化解矛盾。然而双方分歧较大互不退让，调解陷入僵局。庭审结束后，法官随即组织双方到房屋现场进行实地勘察，并再次进行调解，但双方仍对需支付的装修款金额僵持不下，刘某坚持要求对房屋装修质量问题及修复费用移送鉴定。法官意识到，在几次调解过程中，双方争议越来越小，案件有望以调促和。于是，在移送鉴定之前，法官又分别告知诉讼风险、成本，并在充分征求、听取双方意见后，针对争议焦点，通过耐心梳理责任，释法析理，分析利弊，引导双方互谅互让，最终促使双方达成一致调解意见，刘某当庭支付了2万元装修尾款给曾某。至此，一场因装修尾款引起的矛盾纠纷彻底化解，横亘在双方之间的“心墙”终被推倒。

    近年来，遂川法院始终狠抓公正与效率，在力求公正高效的同时，坚持能动司法，积极回应群众期盼，认真倾听群众呼声，以促和谐、止纷争为目标，注重矛盾纠纷实质性化解，力促案结、事了、人和，让群众真正感受到司法服务的温度、速度、力度。