本院讯 “法官，我对64000元的货款金额没有异议，但我做的是香肠生意，现在是淡季，经营困难，我希望能分期付款，在今年的6月30日支付2万元，9月30日支付2万元，余款在11月30日前付清。” 

“法官，我本来不愿起诉的，但被告之前说好的付款时间，每次都不履行，我是没办法，我也需要资金周转，我已经不信任他了，我现在要求他一个月内付4万元，余款在6月30日前付清。如果对方能按期履行，我愿意放弃利息并且自已承担诉讼费，如果对方不同意那就直接判决吧。”

承办法官通过电话，正在调解一起买卖合同纠纷案件。双方当事人对还款计划争执不下，互不相让。 

李某（原告）与刘某（被告）是多年的生意合作伙伴，刘某从事香肠加工业务，李某经常向刘某供应原材料肠衣。2020年上半年，李某分二批供给刘某货物，但刘某一直未支付货款。 2021年3月18日刘某出具了欠条，载明欠货款64000元的事实。2022年3月21日刘某手写了还款计划，但未按计划还款，李某遂起诉至法院。

承办法官在接到案件材料后，与双方电话联系，得知被告刘某虽有还款意愿，但还款计划与原告所想差距甚远，因此一直无法达成统一意见。此案事实清楚，法律关系明确，虽然可以尽快判决，但考虑被告因无力偿还该笔货款，判决后采取强制执行措施也会严重影响其经营，一旦陷入经营困难，原告的债权更加难以保障。

为了让案件调解有实质进展，综合被告的现实困难以及原告急需回款的实际情况，承办法官提出折中方案。该笔货款由被告于5月30日前支付3万元，余款于11月30日前付清。如被告按期履行，则不计利息，如被告违约，则照常计息。这样既缓解了被告的还款压力，又充分保障了原告的合法权益，真正实现“双赢”。

方案是有了，怎样让双方认可呢？承办法官费尽“心机”做调解工作，从法律角度及社会角度一一对双方进行劝说、引导。通过多次沟通，最终双方当事人互谅互让，同意按此办法调解，当场签订了调解协议，并表示双方今后仍然会继续合作。一起看似调解无望的买卖合同纠纷圆满化解，同时也收获了当事人的一致好评。