本院讯 近日，遂川法院对一起婚约财产纠纷案作出一审判决，被告刘某、明某应在判决生效后十日内返还原告陈某甲、陈某乙彩礼50000元。 

  原告陈某甲与陈某乙系父子关系，被告明某与刘某系母女关系。原告陈某乙与被告刘某系大学同学，双方自由恋爱多年，2020年春节期间，原告陈某乙及其亲属到被告刘某家按当地习俗举办订婚酒宴，当天，原告方通过邮政银行转账支付69000元彩礼，以现金支付方式给付被告方订婚酒席16900元，并按农村习俗支付红包礼金。后陈某乙与刘某一起外出上海务工同居生活，7月中旬因琐事双方发生争吵分开无联系。截至诉讼双方未办理结婚登记手续，经双方多次协商未果，故起诉至法院，要求返还89000元的彩礼。

一审法院认为，婚姻财产是未婚男女以缔结婚姻为目的而发生的财物流转关系，男方按习俗向女方支付一定数额的彩礼，系以刘某与陈某乙结婚为目的，是附条件的赠与，现因故双方不缔结婚姻，双方同意解除婚约，女方获得的彩礼失去了合法性基础，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”女方应将收受的彩礼返还给男方。因双方均无证据证明系对方原因导致婚约解除，女方为订婚举办了宴请，花费一些费用，综合考量本地风俗习惯、被告实际花销以及双方共同生活情况，法院酌情确定由被告刘某、明某返还原告陈某甲、陈某乙彩礼50000元。